DSL utilisera-t-il un jour le noyau 2.6 ? Y avez vous pensé ?

le dimanche 05 août 2007
par Issun Dayo Contributions de l'auteur
dans Traduction de la FAQ officielle

Il n'y a actuellement aucun projet visant à migrer sur un noyau 2.6.x, pour les raisons suivantes.

* Le noyau 2.6.x est sensiblement plus volumineux que le noyau 2.4.x, ainsi il restreindrait la fonctionnalité de DSL.
* Le noyau 2.6.x laisse tomber beaucoup de soutien des technologies de legs, du matériel, etc., or nous voulons maintenir DSL fonctionnel sur autant matériel que possible
* Toutes les améliorations principales qui se sont produites au niveau 2.6.x ont été, et sont reportées au niveau 2.4.x, par une équipe de "backporting" (report) très active. Et quoique Linus ait dit il ne participerait pas au processus de "backporting" cette fois, la demande du maintenance du noyau 2.4.x est plus ou moins comme la demande des mises à jour et des améliorations au noyau 2.6.x, même s'il a aidé dans le processus, pas autant que ce qu'il fait pour le développement 2.6. Pour l'évidence de cette activité, jetez un coup d'oeil chez kernel.org, où vous pouvez voir que le noyau 2.4.30 est sorti juste quelques jours après 2.6.10.

Si vous voulez DSL avec un noyau 2.6, essayez DSL-N ("Fichu Petit Linux Pas") ! Il est très semblable à DSL, et fait par les mêmes gens. Il a le noyau 2.6, GTK2, mplayer, les utilitaires du noyau gnu (pas busybox), et quelques autres applications communes avec DSL.

Il n'y a actuellement aucun projet visant à migrer sur un noyau 2.6.x, pour les raisons suivantes.

* Le noyau 2.6.x est sensiblement plus volumineux que le noyau 2.4.x, ainsi il restreindrait la fonctionnalité de DSL.
* Le noyau 2.6.x laisse tomber beaucoup de soutien des technologies de legs, du matériel, etc., or nous voulons maintenir DSL fonctionnel sur autant matériel que possible
* Toutes les améliorations principales qui se sont produites au niveau 2.6.x ont été, et sont reportées au niveau 2.4.x, par une équipe de "backporting" (report) très active. Et quoique Linus ait dit il ne participerait pas au processus de "backporting" cette fois, la demande du maintenance du noyau 2.4.x est plus ou moins comme la demande des mises à jour et des améliorations au noyau 2.6.x, même s'il a aidé dans le processus, pas autant que ce qu'il fait pour le développement 2.6. Pour l'évidence de cette activité, jetez un coup d'oeil chez kernel.org, où vous pouvez voir que le noyau 2.4.30 est sorti juste quelques jours après 2.6.10.

Si vous voulez DSL avec un noyau 2.6, essayez DSL-N ("Fichu Petit Linux Pas") ! Il est très semblable à DSL, et fait par les mêmes gens. Il a le noyau 2.6, GTK2, mplayer, les utilitaires du noyau gnu (pas busybox), et quelques autres applications communes avec DSL.